Брянский суд скостил срок убийце, сжёгшему труп собутыльника на свалке. На три месяца из 11 лет

Распечатать эту запись Распечатать эту запись
    0
22 ноября 17:30 Право и суд
Брянский суд скостил срок убийце, сжёгшему труп собутыльника на свалке. На три месяца из 11 лет

Брянский областной суд накануне, 21 ноября, скостил срок рецидивисту из Стародуба, который сначала убил собутыльника, а потом сжег его труп на местной свалке. Впрочем, послабление оказалось незначительным — три месяца из 11 лет, рассказали в пресс-службе судебного ведомства.

Ранее судимый мужчина осужден за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Как установил Стародубский райсуд, в ходе совместных возлияний между собутыльниками вспыхнула ссора и «фигурант не менее семи раз ударил своего знакомого кулаками по голове». Чтобы скрыть следы преступления, преступник сжег труп избитого им человека на местной свалке.

Подсудимый свою вину признал частично, ссылаясь на то, что умысла убивать своего знакомого у него не было, так что его действия должны быть квалифицированы как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности».

Но суд первой инстанции признал версию стороны защиты несостоятельной, был мужчина прицельно — в жизненно важные органы, кроме того, его последующее поведение со сжиганием трупа только подтверждали вывод о наличии умысла на убийство. Виновному было назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии особого режима.

В апелляционной жалобе осужденный просил приговор изменить и смягчить наказание, мотивируя тем, что в день убийства спиртного он не употреблял, а потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и первый на него напал.

Судебная коллегия определила, что вина осужденного доказана, но нижестоящий суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование следствию.

«Таким образом, приговор был изменен — срок наказания снижен до 10 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии особого режима. В остальной части приговор был оставлен без изменений, а апелляционная жалоба – без удовлетворения», — отметили в суде. #bryakingnews



Обсуждение ( 0 комментариев )

Читайте также