Государство считает, что гендиректор Брянского завода трубопроводной арматуры должен заплатить кровные 30 млн. рублей по налоговым долгам завода

Брянский областной суд оставил без удовлетворения жалобу директора Брянского завода трубопроводной арматуры (ООО «ПО «БЗТПА») Михаила Ковтуна на решение суда первой инстанции, которым по иску прокуратуры Фокинского района он должен выплатить почти 30 млн. рублей в качестве компенсации налоговых долгов предприятия. Г-н Ковтун указывает, что обязанность по уплате налога должна быть возложена на предприятие, сообщает объединённая пресс-служба судов Брянской области.

Михаил Ковтун является гендиректором предприятия с июня 2015 года. По данным прокуратуры, с июня 2015 года по декабрь 2017 года ООО «ПО «БЗТПА» уклонилось от уплаты налогов на сумму 29 852 435 руб. 27 коп. — именно эта сумма фигурирует в иске. Уголовное дело в отношении г-на Ковтуна, обвинявшегося в уклонении от уплаты налогов в крупном размере (ч.1 ст.199 УК РФ), прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Следствие считало, что предприятие, директором и учредителем которого был Михаил Ковтун, «необоснованно уменьшало налогооблагаемую базу по НДС путем предоставления в налоговый орган заведомо ложных данных (счетов-фактур) от спорных контрагентов, уклонившись таким образом от уплаты налогов».

Сейчас ООО «ПО «БЗТПА» фактически не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, а производство по делу о его банкротстве прекращено из-за отсутствия средств для финансирования процедуры банкротства, поэтому прокуратура просила суд взыскать сумму налогового долга с директора-учредителя. Исковые требования прокурора удовлетворены – с ответчика взыскана указанная сумма ущерба и госпошлина в размере 60 тыс. руб.

Михаил Ковтун обжаловал это решение в Брянском областном суде, однако апелляционная инстанция «согласилась с тем, что привлечение к гражданско-правовой ответственности физического лица за вред, причиненный им государству в размере подлежащих зачислению в бюджет налогов организации-налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно, если сама организация-налогоплательщик фактически является недействующей, что в данном случае и было установлено судом». #bryakingnews

Подписывайтесь на наш уютный Telegram-канал «Брянск.Ньюс», группу «ВКонтакте» «Брянск | News» — ссылки на самые интересные новости и значимые репосты