Брянский облсуд не смягчил приговор экс-чиновнице депздрава, осужденной за взятку

Брянский облсуд на заседании 25 октября оставил в силе приговор в прошлом ведущему консультанту группы лицензирования медицинской и фармацевтической деятельности регионального департамента здравоохранения Елене Дядевой, осужденной за взятку в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), сообщили в пресс-службе судебного ведомства.

«Фигурантка дела, являясь должностным лицом департамента здравоохранения Брянской области, в период с сентября 2017 по март 2023 года получила взятку от представителя юридических лиц на общую сумму 477 тысяч рублей за ускоренное переоформление лицензий на осуществление фармацевтической деятельности в Брянской области, а также за общее покровительство по службе в отношении взяткодателя, действовавшего в интересах ряда юрлиц при переоформлении указанных лицензий», — напомнили в ведомстве.

Подсудимая в суде вину не признала. Тем не менее суд первой инстанции посчитал её вину доказанной и назначил её 4,5 года колонии общего режима со штрафом в размере взятки (477 тысяч рублей), с лишением права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления на два года. Сумма взятки была конфискована в собственность государства.

В апелляционной инстанции осужденная просила ее оправдать, так как «при выполнении своих обязанностей руководствовалась регламентом, руководящих функций не выполняла, должностным лицом не являлась, денег от взяткодателя не получала». Адвокат осужденной просил оправдать свою подзащитную за непричастностью к совершению данного преступления.

Судебная коллегия проверила материалы дела, выслушала доводы сторон, после чего пришла к выводу о том, что виновность экс-чиновницы подтверждена показаниями свидетелей и материалами оперативно-розыскной деятельности.

«Суд первой инстанции верно установил, что должностной регламент подсудимой предполагает обязанность самостоятельного принятия решений в рамках обозначенных компетенций, а значит вывод о признаках должностного лица обоснован», — отметили в суде.

Наказание, назначенное с учетом смягчающих обстоятельств и так ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, суд апелляционной инстанции также счел справедливым. Учитывая приведенные обстоятельства, приговор был оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. #bryakingnews