Две ракетных опасности подряд, объявленные в Брянске, выявили проблемы с убежищами в областном центре – вернее, с отчётами об убежищах, которыми кормят вышестоящие инстанции и горожан брянские власти.
Напомним, в начале лета было объявлено, что на территории региона создано более 147 тыс. укрытий, способных принять всех жителей в случае ракетной опасности в Брянской области. Эту цифру на сессии облдумы озвучил врио главы ГУ МЧС по региону Николай Яньков. Уже 1 июля карта бомбоубежищ Брянска была выложена на сайте Брянской городской администрации — их там отмечено несколько сотен. На карте обозначены только действующие объекты — как-то странно по нынешним временам получилось, что заброшенные убежища в итоговый отчёт городских властей не вошли. Мало того, Брянская горадминистрация проводила конкурсы на лучшее бомбоубежище, определяла победителей, а образцовые убежища демонстрировались губернатору Александру Богомазу с трескучими комментариями.
Реальность выглядит несколько иным образом.
И феноменальная реакция горадминистрации, которую цитирует интернет-ресурс «Брянская улица»: «Приспособление заглубленных помещений подземного пространства (подвалов) многоквартирных домов, содержание и поддержание порядка в них, обеспечение доступа в них, а также информирование жильцов о местах укрытий и порядку действий, целиком и полностью возложено на управляющие компании. Соответствующие рекомендации до управляющих компаний доведены. Контроль осуществляет государственная жилищная инспекция Брянской области. Адрес: г. Брянск, ул.Трудовая д.1. Электронная почта [email protected]. Телефон «Горячей линии»: 8(4832) 32-24-20»
Обращайтесь. А мы отчитались, что у нас всё хорошо.
Ровно два года назад — в октябре 2022 года — редакция «Брянск.Ньюс» публиковала материал о состоянии убежищ в областном центре. Из того материала можно привести обширнейшую цитату, не потерявшую своей актуальности на третий год СВО.
«Тема состояния брянских бомбоубежищ, начиная с февраля, периодически «всплывает» в брянском медиа-пространстве, в основном, при обсуждении того, что уже сделано в соседних регионах. Жители ожидаемо задаются вопросом «А что у нас?». Параллельно проблемы состояния и подготовки «средств коллективного размещения» обсуждаются на совещаниях разных уровней, но эти два информационных потока отчего-то практически не пересекаются. Рядовой житель Брянска до сих пор не знает «куда, в случае чего, бежать». И это в приграничном регионе.
Небольшая попытка была предпринята властями и УК в августе этого года: тогда на домах появились таблички или надписи «Укрытие», а на подъездах — памятки о действиях населения при сигнале «Внимание всем!» и конкретными адресами ближайших бомбоубежищ. Правда, в основном горожанам предлагалось спуститься в подвал своего же дома. А их состояние, особенно в старых брянских многоэтажках, явно оставляет желать лучшего: сырость, хлам, «загородки» жильцов, которые и сами туда годами не спускаются.
Примечательно, что в советское время бомбоубежищ в Брянске (по тем меркам) было довольно много. Для города, который с прежним количеством промышленных предприятий, ОПК, транспортными узлами считался стратегическим (да и сейчас им отчасти является), это неудивительно. Все послевоенные дома строились со своими укрытиями. Сейчас многие качественно и правильно оборудованные в своё время убежища или снесены вместе со старыми домами, или заброшены (см. фото)».
И заброшенные убежища, фото которых были опубликованы два года назад (см. выше), находятся всё в том же состоянии. Ведь соответствующие рекомендации до управляющих компаний доведены? Доведены. Контроль осуществляет государственная жилищная инспекция Брянской области? Осуществляет. А городские чиновники стоят в очередь записываться в «БАРС-Брянск» — за будущими льготами, которые им обещает экс-первый зам главы горадминистрации, позиционировавший себя, как главного городского хозяйственника (чуть ли не хозяина). Где убежища? #bryakingnews
Подписывайтесь на наш уютный Telegram-канал «Брянск.Ньюс», группу «ВКонтакте» «Брянск | News» – ссылки на самые интересные новости и значимые репосты
Обсуждение ( 0 комментариев )