Брянские управляющие компании принуждают к работе по уборке дворовых территорий рублём

Распечатать эту запись Распечатать эту запись
    0
26 ноября 09:11 ЖКХ
Почти 200 тысяч рублей взыскал Бежицкий районный суд Брянска с управляющей компании ООО «УК «Город» по иску человека, получившего травму в результате падения на льду в нечищеном дворе многоэтажного дома. При этом суд не принял во внимание доводы юристов УК, что земельный участок находится в «неопределённой собственности» — похоже, брянские УК принялись воспитывать рублём (как муниципальные администрации за бродячих собак).
Брянские управляющие компании принуждают к работе по уборке дворовых территорий рублём

«Житель Брянского района обратился в с иском к ООО “УК “Город”, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, расходы на лечение в размере 782 рубля, расходы по оплате услуг представителей в размере 30 000 рублей, расходы по оплате судебно-медицинского заключения в размере 3 932 рубля… Истец ссылался на то, в декабре 2023 года он поскользнулся во дворе многоквартирного жилого дома, так как тротуар не был обработан специальными противогололёдными средствами, растянул ногу, получив вред здоровью средней тяжести. Был вынужден проходить длительное лечение», — сообщает информацию по делу объединённая пресс-служба судов Брянской области.

УК заявила, что «земельный участок под многоквартирным жилым домом не состоит на кадастровом учете, право собственности на него не разграничено, собственникам помещений дома на каком-либо праве он не принадлежит, а потому обслуживаться управляющей компанией не должен», а обработка тротуаров у дома, как в целом уход за придомовой территорией, должен осуществляться непосредственно жильцами по их инициативе (УК, по этой логике должна просто получать деньги за эти работы и ничего не делать).

Суд установил, что ответчик свои обязанности по содержанию прилегающей к дому территории не исполнял должным образом. В соответствии с ЖК РФ земельный участок, на котором расположен дом, отнесен к общему имуществу собственников вне зависимости от наличия либо отсутствия регистрации права собственности на него. Исходя из этого, суд частично удовлетворил требования истца и взыскал с ООО «УК «Город» компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и другие заявленные истцом расходы. А Брянский областной суд, куда подала апелляцию УК, согласился с решением районного суда, указав, что доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, а размер компенсации морального вреда определен судом с учетом причиненных нравственных страданий.

Брянские УК ожидает вал судебных исков, учитывая состояние городских дворов. #bryakingnews

Подписывайтесь на наш уютный Telegram-канал «Брянск.Ньюс», группу «ВКонтакте» «Брянск | News» — ссылки на самые интересные новости и значимые репосты



Обсуждение ( 0 комментариев )

Читайте также