Распечатать эту запись
Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению гособвинителя и апелляционной жалобе адвоката потерпевшего на оправдательный приговор Брянского районного суда, вынесенный на основании вердикта присяжных заседателей 29 июля — присяжные заседатели в третий раз оправдали подсудимого за непричастностью к совершению преступления. Приговор был оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционная жалоба – без удовлетворения, сообщили в объединённой пресс-службе судов Брянской области.
Органом предварительного следствия Штырхунов обвинялся в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ). По версии стороны обвинения, подсудимый приобрел, хранил и носил пистолет и не менее одного патрона к нему, а 9 февраля 2020 года в ходе ссоры выстрелил из этого пистолета в своего родного брата, который через два дня погиб от полученных ранений.
Гособвинитель в очередной раз просил приговор отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, ссылаясь, в частности, на то, что защитники оправданного систематически умышленно игнорируя разъяснения председательствующего судьи, характеризовали Штырхунова с положительной стороны, сообщали присяжным надуманные негативные сведения о личности его покойного брата, использовали недопустимые доказательства и формировали у присяжных недоверие к государственному обвинителю. Адвокат потерпевшего выдвигал те же требования, что и гособвинитель.
Судебная коллегия по уголовным делам пришла к выводу, что высказывания стороны защиты, на которые имеется ссылка в апелляционном представлении и жалобе, были незначительными и не содержали информацию, которая могла бы повлиять на присяжных заседателей при вынесении вердикта. #bryakingnews
Подписывайтесь на наш уютный Telegram-канал «Брянск.Ньюс», группу «ВКонтакте» «Брянск | News» — ссылки на самые интересные новости и значимые репосты
Обсуждение ( 0 комментариев )