Брянский облсуд подтвердил право работника на досрочную страховую пенсию, сообщили в пресс-службе судебного ведомства. Ранее житель Севска обратился в местный райсуд с иском к брянскому отделению СФР, в котором просил признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить периоды работы в страховой стаж и назначить данную пенсию.
Соцфонд отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого страхового стажа — в него не были включены периоды работы, когда ему не выплачивалась зарплата (в общей сложности несколько месяцев с 1998 по 2003 год) плюс 8 месяцев неоплачиваемого отпуска в 2007 году. Истец посчитал это решение незаконным, поскольку в спорные периоды зарплату он получал, а отпуск без сохранения зарплаты ему не предоставлялся.
Суд первой инстанции посчитал, что подтвердить трудовой стаж и размер зарплаты истца в спорные периоды не представляется возможным — документы об уплате и начислении предприятием страховых взносов в деле отсутствовали. А нормы действующего пенсионного законодательства не предусматривают возможности подтверждения свидетельскими показаниями факта получения зарплаты и характера работы. В связи с этим суд истцу отказал.
Работник обжаловал это решение в Брянском облсуде. Судебная коллегия определила, что в материалах дела нет данных о том, что предприятие, на котором работал истец, в спорные периоды фактически не работало. Более того, предприятие было страхователем работника, это подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного. Само же предприятие было ликвидировано в 2021 году, а его документы в архив не сдавались — «были уничтожены пожаром».
«Факт трудоустройства истца судебная коллегия посчитала доказанным, отметив, что неисполнение предприятием своих обязанностей по уплате страховых взносов не должно сказываться на пенсионных правах работника», — отметили в суде.
Спорные периоды в страховой стаж мужчине включили, таким образом он получил право на назначение досрочной пенсии. Вместе с тем судебная коллегия отказала во включении в стаж отпуска без сохранения зарплаты в 2007 году, поскольку это подтверждается материалами дела, добавили в ведомстве. #bryakingnews
Обсуждение ( 0 комментариев )