Распечатать эту запись
Рассмотрение дела о правах на бренд «Царь-Мясо» стоимостью почти в 4 млрд. рублей завершено в арбитражном суде Брянской области – суд отказал нынешнему обладателю прав на товарный знак в его многомиллиардных исковых требованиях, сочтя его доводы и претензии необоснованными, сообщила пресс-служба арбитражного суда.
Истцом в этом процессе выступило ООО «Прогресс», которое выкупило товарный знак в сложные для прежнего правообладателя ООО «Царь-Мясо» времена номинально за 10 тыс. рублей. В иске «Прогресс» предъявлял претензии в незаконном использовании бренда и требовал взыскать 3 866 215 217 руб. 62 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, исходя из двукратного размера стоимости товара, на котором размещён товарный знак, за период с 14 мая 2022 года по 5 сентября 2024 года (день подачи иска).
Дата 14 мая 2022 года в деле появилась не просто так. Товарный знак «Царь-Мясо» зарегистрирован в 2013 году за правообладателем ООО «Царь-Мясо» со сроком действия исключительного права именно до 14 мая 2022 года. В 2018 году между ООО «Брянский мясоперерабатывающий комбинат» (лицензиат) и ООО «Царь-Мясо» (лицензиар) был заключен лицензионный договор, согласно которому лицензиар предоставляет лицензиату на безвозмездной основе неисключительную лицензию на пользование товарным знаком «Царь-Мясо». Оба предприятия являются единым холдингом по производству и реализации мясной продукции, при этом ООО «БМПК» является крупнейшим производителем, а ООО «Царь-Мясо» — поставщиком данной продукции для последующей реализации в торговые сети. Договор был заключён на срок действия товарного знака. Один небольшой нюанс — товарный знак «Царь-Мясо» был продлён его предыдущим правообладателем до 14 мая 2032 года, а потому продолжал использоваться «БМПК» и после 14 мая 2022 года без разрешения нового правообладателя.
Тем не менее, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В решении суд указал, что «переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем» — т.е. к ООО «Прогресс» перешли права лицензиара на условиях лицензионного договора, заключённого между ООО «БМПК» и ООО «Царь-Мясо».
«В спорном случае товарный знак «Царь-Мясо» был зарегистрирован со сроком действия исключительного права до 14.05.2022, и продлен правообладателем до 14.05.2032. Временного разрыва между окончанием срока действия товарного знака и его продлением не было. Никаких изменений в лицензионный договор сторонами не вносились. Довод ООО «Прогресс» о том, что воля сторон лицензионного договора была направлена на предоставление права использования товарного знака лишь до 14.05.2022, суд отверг как несостоятельный, отметив, что воля сторон лицензионного договора в отношении срока его действия определена как срок действия товарного знака. Таким образом, суд пришел к выводу, что использование товарного знака ООО «БМПК» является правомерным», — говорится в сообщении пресс-службы суда.
Суд также установил, что ООО «Прогресс» приобрело товарный знак за 10 000 рублей, не инвестировало в его развитие и не занималось продвижением продукции. Продвижение бренда и его известность на рынке обеспечивались усилиями ООО «Царь-Мясо». Продукция под брендом «Царь-Мясо» вводилась в оборот с согласия правообладателя, что исключает нарушение прав. Исковые требования истца имеют признаки злоупотребления правом, поскольку владение знаком направлено лишь на получение компенсации. А потому эта инстанция нынешнему правообладателю во взыскании 3,9 млрд. рублей отказала. #bryakingnews
Подписывайтесь на наш уютный Telegram-канал «Брянск.Ньюс», группу «ВКонтакте» «Брянск | News» — ссылки на самые интересные новости и значимые репосты
Обсуждение ( 0 комментариев )