Брянский облсуд не смягчил приговор калужанину, посадившему на цепь, а затем убившему свою мать

Распечатать эту запись Распечатать эту запись
    0
28 января 18:12 Право и суд
Брянский облсуд не смягчил приговор калужанину, посадившему на цепь, а затем убившему свою мать

Калужанин, державший на цепи собственную мать, а затем убивший её, не смог добиться замены неотбытого срока принудительными работами. Соответствующее решение после рассмотрения апелляционной жалобы принял Брянский облсуд, сообщили в пресс-службе судебного ведомства.

Заключенный — 36-летний мужчина — в 2018 году был приговорен Людиновским райсудом Калужской области к 7 годам колонии строгого режима по статьям ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и по пяти эпизодам по ч. 1 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы).

«Суд установил, что фигурант дела неоднократно приковывал цепью к батарее свою мать и оставлял ее в этом положении более 12 часов. Кроме того, весной 2018 года преступник в состоянии алкогольного опьянения нанес матери не менее 26 ударов руками, в результате чего женщина скончалась», — напомнили в ведомстве.

В прошлом году осужденный обратился в Фокинский райсуд Брянска с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания — принудительными работами. Он мотивировал это тем, что за время отсидки «зарекомендовал себя с положительной стороны». Суд, изучив материалы дела, отказал.

В апелляционной жалобе адвокат просил отменить постановление и удовлетворить ходатайство своего подзащитного, ссылаясь на то, что «осужденный имеет положительную характеристику администрации колонии, соблюдает дисциплину, получил специальность и трудоустроился, а также активно участвует в общественной жизни отряда».

Однако выяснилось, что положительно сиделец характеризуется лишь небольшой период времени, а вот ранее его поведение было весьма нестабильным. За ним числится шесть нарушений, в том числе достаточно существенные, такие как межкамерная связь и самовольный уход с рабочего места. «Взыскания за них в дальнейшем были сняты или погашены, но правомерно учтены судом первой инстанции, поскольку оценке подлежит поведение осужденного за весь срок наказания», — отметили в суде.

В этой связи решение Фокинского райсуда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Напомним, что ранее заключенный ходатайствовал об условно-досрочном освобождении, но тоже получил отказ. #bryakingnews



Обсуждение ( 0 комментариев )

Читайте также