Житель Брянска отсудил у властей 2,7 млн. рублей за затопленный во время дождя автомобиль

Распечатать эту запись Распечатать эту запись
    0
29 января 18:34 Авто
Житель Брянска отсудил у властей 2,7 млн. рублей за затопленный во время дождя автомобиль

Житель Брянска отсудил у горадминистрации 2,7 млн. рублей за затопленный во время дождя автомобиль, сообщили в пресс-службе судебного ведомства.

Ранее автовладелец обратился в Советский райсуд с иском к Брянской городской администрации о взыскании ущерба в 2 700 100 рублей и судебных расходов. Его автомобиль Porsche Сayenne 6 июля 2023 года затопило после обильного ливня. Машина была припаркована в районе дома 34 по улице Авиационной, высота подъема воды там достигала более метра. Истец поставил в вину властям «нарушение правил строительства и порядка производства работ при содержании ливневых канализаций» и потребовал возместить ущерб.

Изучив материалы дела, суд первой инстанции встал на его сторону. Согласно Уставу Брянска, организация водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством РФ, относится к вопросам местного значения. Автомобиль был поврежден на территории, принадлежащей муниципалитету. «Исходя из этого, суд пришел к выводу, что ущерб истцу причинен непосредственно в связи с неисполнением ответчиком задач по содержанию улично-дорожной сети Брянска и удовлетворил исковые требования в полном объеме», — отметили в ведомстве.

В апелляционной жалобе представитель горадминистрации просил решение суда отменить, мол «вина администрации не доказана», затопление автомобиля произошло в результате обстоятельств непреодолимой силы, а истец оставил машину в месте, которое не является парковкой, и сам допустил грубую неосторожность.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского облсуда определила, что муниципалитет не предоставил доказательств содержания ливнёвки в надлежащем виде, дождь не является чрезвычайным обстоятельством, знак о запрете парковки на этом месте появился только спустя несколько месяцев после затопления, а «грубая неосторожность» истца не находит своего подтверждения. В итоге решение районного суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Надо заметить, машины в Брянске топит регулярно — при каждом большом ливне. Особенно этим грешит застройка от Самолета до Дворца единоборств (улицы Авиационная, переулок Пилотов, из новых — Счастливая) или, к примеру, улица Калинина и район Бежицкого рынка. Если все водители пострадавших авто будут столь же упорны в разбирательствах с властями, возмещение ущерба за «плавающие» авто может стать весомой статьей расходов горбюджета. #bryakingnews



Обсуждение ( 0 комментариев )

Читайте также