Домой за полмиллиона рублей: брянский мясопромышленник отсудил у Coral Travel убытки от отдыха на Мальдивах

Более 500 тысяч рублей обязан выплатить туроператор Coral Travel (ООО «Корал Тревел») брянскому бизнесмену Кириллу Монюку (гендиректору Торгового дома «Мясная усадьба») по решению брянских судов – Бежицкого районного суда и апелляционной инстанции Брянского облсуда. Туроператор должен компенсировать семье предпринимателя расходы по возвращению его семьи домой с Мальдивов в конце февраля прошлого года, которое превратилось в почти неразрешимую задачу из-за начавшейся специальной военной операции ВС РФ на Украине.

Истец, как сообщает объединённая пресс-служба судов Брянской области, «через туристическую компанию «Империал» (ИП Герасимов) он заключил договор с ООО «Корал Тревел» о поставке услуг – покупке билетов из Москвы на Мальдивы/Мале и обратно для себя, жены и ребёнка. В связи с начавшейся СВО и отменой авиарейсов авиакомпанией «Аэрофлот» он, находясь со своей семьей на Мальдивах, не смог вылететь в Россию. ООО «Корал Тревел» не предприняло никаких мер для вывоза истца, а Туристическая компания «Империал» нашла единственно возможный вариант вылета – Мале-Дубай-Санкт-Петербург стоимостью 526 тыс. на троих. Истец оплатил билеты и вместе с семьёй вернулся домой, однако понёс убытки в виде разницы цены билетов в размере 445 744 руб.. Помимо этого ему пришлось оплатить суточное проживание и питание в Мале, а также проезд из Санкт-Петербурга в Брянск».

Андрей Герасимов (турагент «Империал»), выступающий в суде третьим лицом, поддержал иск и указал, что заключил с истцом два договора оказания услуг — один на проживание и питание, другой — на перелет, где поставщиком услуг являлось ООО «Корал Тревел». При поиске вариантов возвращения домой ПАО «Аэрофлот» предложило билеты по 280 000 руб. за каждого пассажира, а в качестве альтернативы — дождаться вывозного рейса пассажиров авиакомпании, которого в дальнейшем не последовало. Представитель ООО «Корал Тревел» посчитал, что надлежащим ответчиком является АК ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии», и по этой причине просил в иске отказать.

Истец просил взыскать с ООО «Корал Тревел» стоимость неиспользованных билетов в размере 80 255 руб., убытки, связанные с приобретением новых билетов в размере 445 744 руб., убытки, связанные с вынужденным проживанием, питанием и переездом из г.Санкт-Петербурга в г.Брянск в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы и расходы на представителя в размере 50 000 руб..

Суд первой инстанции – Бежицкий районный суд – пришёл к выводу о том, что именно ответчик, как агент и как представитель перевозчика является обязанным по сделке. В связи с этим суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца убытки, связанные с приобретением новых билетов в размере 445 744 руб. и стоимость неиспользованных билетов в размере 80 255 руб. (остальные требования либо были сняты истцом, либо в них отказано). С ответчика также были взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб..

ООО «Корал Тревел» обжаловало это решение в Брянском областном суде, однако судебная коллегия согласилась с выводами Бежицкого районного суда г.Брянска, подтвердив, что именно ООО «Корал Тревел» является надлежащим ответчиком по делу, а правоотношения между ПАО «Аэрофлот» и ООО «Корал Тревел» подлежат разрешению в рамках их экономической деятельности и с правами истца не связаны. Таким образом апелляционная жалоба ответчика была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции вступило в законную силу. #bryakingnews

Подписывайтесь на наш уютный Telegram-канал «Брянск.Ньюс», группу «ВКонтакте» «Брянск | News» — ссылки на самые интересные новости и значимые репосты