Распечатать эту запись
Оправдательный приговор по уголовному делу в отношении инспектора ДПС Елены Садовской, которая обвинялась по ст.307 ч.1 УК РФ за дачу ложных показаний, вынесен Брянским областным судом. Апелляционная инстанция отменила приговор Клинцовского городского суда, по которому г-же Садовской было назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей, и признал за ней право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, сообщает объединённая пресс-служба судов Брянской области.
Елена Садовская служила инспектором ДПС городского ОГИБДД во втором по величине городе Брянской области семь лет. В конце 2021 года она участвовала в рейде «Трезвый водитель», который проводили коллеги из областного УГИБДД — им попался водитель, который настойчиво уверял, что трезв, при этом от медосвидетельствования отказался. При задержании водителя непрерывно велась видеофиксация. В августе прошлого водителю вынесли приговор — внезапно оказалось, что мужчина был трезв, а в протоколе о его задержании появились фамилии понятых, которых на месте задержания не было — о чём Елена Садовская, которая со своим напарником Максимом Лакузо «создавала массовку» брянским «гостям», заявила на суде.
В результате её обвинили в том, что она «с целью оказания помощи правонарушителю дала заведомо ложные показания об отсутствии понятых на месте происшествия» — инспекторы «из области» вставили в протоколы несуществующих понятых, а свидетельские показания местной коллеги портили им отчётность.
Сама г-жа Садовская уверена, что стала жертвой своей излишней принципиальности.
«Оформляла и сотрудников местной администрации, и полицейских — действующих и отставных. Недавно была дама – подполковник полиции из Москвы. Ехала выпившей, на требование остановиться не подчинилась, потом трясла перед нами своим удостоверением и говорила, что она в свои 38 лет подполковник, а вы кто?», — рассказывала она журналистам.
Суд счёл также, что она «находилась на месте происшествия в нерабочее время и не была при исполнении должностных обязанностей». Хотя просто так по собственной инициативе в рейде она участвовать бы не стала — её направило местное гаишное начальство.
Приговор суда первой инстанции был провозглашён 21 марта. В апелляционных жалобах сторона защиты просила отменить приговор и оправдать г-жу Садовскую в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления.
«При рассмотрении материалов уголовного дела Брянский областной суд установил, что Садовская не давала показаний об отсутствии понятых в категоричной форме, а пояснила, что не видела их при составлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении. Поскольку эти показания не препятствовали установлению истины по делу, считаться заведомо ложными они не могут», — говорится в сообщении судебной пресс-службы.
В минувшую пятницу, 9 июня, приговор суда первой инстанции отменен, апелляционные жалобы осуждённой и защитников удовлетворены. По делу вынесен оправдательный приговор за отсутствием в деянии Садовской состава преступления. #bryakingnews
Фото: “Клинцы.ИНФО”
Подписывайтесь на наш уютный Telegram-канал «Брянск.Ньюс», группу «ВКонтакте» «Брянск | News» – ссылки на самые интересные новости и значимые репосты
Обсуждение ( 0 комментариев )