Муниципальные предприятия Брянска заявили, что не намерены исполнять решения суда, апелляционная инстанция потребовала от них подчинения закону

Версия для печати Версия для печати
    0
20 декабря 15:12 Город
Муниципальные предприятия Брянска заявили, что не намерены исполнять решения суда, апелляционная инстанция потребовала от них подчинения закону

Брянский областной суд обязал власти областного центра — и соответствующие муниципальные предприятия, которые пытались найти множество отговорок — принять меры по укреплению берега Десны в районе дома по улице Нижне-Заречной, обрушившегося после строительства Славянского моста. Апелляционная инстанция оставила в силе решение Советского районного суда, ставшего на сторону истицы — хозяйки дома, которому угрожает обрушение в Десну, сообщает объединённая пресс-служба судов Брянской области

В своём иске женщина указала, что из-за строительства моста и весеннего половодья берег Десны, непосредственно граничащий с её домом, обрушился, дом оказался на краю обрыва. Она просила суд обязать ответчиков кронировать дерево и укрепить склон берега Десны около своего дома песчано-гравийной и каменной наброской, а также взыскать компенсацию морального вреда, причинённого бездействием органов местного самоуправления, в размере 500 000 рублей.

В полумиллионной компенсации суд первой инстанции отказал, а по остальным пунктам — обязал МКУ «УЖКХ» г. Брянска «в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу укрепить берег Десны в районе дома по улице ул. Нижне-Заречной г. Брянска песчано-гравийной и каменной наброской», а МБУ «Дорожное управление» города Брянска — «в течение 10 дней с момента завершения работ по укреплению берега кронировать дерево (тополь)».

Оба муниципальных предприятия попытались найти причины не делать ничего — дорожное управление заявило, что не будет заниматься деревом, потому что «глава районной администрации <распорядившийся кронировать тополь> не обладает полномочиями определять исполнителя работ по валке и кронированию деревьев», а УЖКХ доказывало, что между размытием береговой линии и строительством автомобильной дороги причинно-следственная связь не установлена, а берег и грунтовая дорога у дома истца разрушены из-за сброса воды на Людиновском и Десногорском водохранилищах.

«Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции, признав МБУ «Дорожное управление» надлежащим ответчиком, обязанным кронировать дерево в соответствии с распоряжением районной администрации, а МКУ «УЖКХ» г.Брянска как пользователя водного объекта – надлежащим ответчиком по требованиям об укреплении берега реки», — говорится в сообщении о решениии апелляционной инстанции. #bryakingnews

Подписывайтесь на наш уютный Telegram-канал «Брянск.Ньюс», группу «ВКонтакте» «Брянск | News» — ссылки на самые интересные новости и значимые репосты

"


Обсуждение ( 0 комментариев )

Читайте также