В Брянске суд признал рекламу “М.Видео” о рассрочке ненадлежащей

Неполная информация на банере ввела потребителей в заблуждение.

Арбитражный суд Брянской области отклонил иск ООО «МВМ», оспаривавшего решение регионального управления Федеральной антимонопольной службы, которое признало ненадлежащей рекламу рассрочки, размещенную у входа в магазин «М.Видео», расположенного в торгово-развлекательном центре «Аэропарк».

Основанием для разбирательства стала рекламная конструкция, содержащая привлекательные, но вводящие в заблуждение фразы. В частности, конструкция предлагала «до 10% получи скидку 0% (первоначальный взнос) − 0% (переплат) − 24 (месяца) по акции «Рассрочка НА ВСЁ» *подробности у продавца», а также сообщала о товаре «Электрический духовой шкаф Gorenje» с предложением выгоды «до 10% по акции рассрочка 0-0-30», пишут «Брянские новости».

Брянское УФАС пришло к выводу, что в данной рекламе отсутствовала важная информация о реальных условиях рассрочки, в том числе о возможных дополнительных расходах, что является нарушением требований Федерального закона «О рекламе». Представители «М.Видео» утверждали, что полная информация доступна в листовках, размещенных на стойке, и у продавцов-консультантов.

Однако суд не согласился с доводами компании, подчеркнув, что реклама должна быть полной, достоверной и доступной для потребителя сразу, без необходимости совершения каких-либо дополнительных действий для получения существенной информации. Суд также отметил, что размещение листовки отдельно от основной рекламной конструкции не компенсирует недостатки самой рекламы.

В результате Арбитражный суд Брянской области признал, что УФАС действовало в рамках своих полномочий, а решение о признании рекламы нарушающей закон является обоснованным.