Житель Брянска осуждён за повторное управление автомобилем в нетрезвом виде
- 09:30 15 октября
- Денис Швецов
Прокуратура поддержала обвинение по делу о пьяном вождении.
Советский районный суд города Брянска рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего горожанина, которого обвиняли в повторном управлении транспортом в состоянии опьянения. Государственную сторону в процессе представляла прокуратура Советского района, и её позиция была полностью учтена при вынесении вердикта. Мужчину признали виновным по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ — эта норма касается водителей, которые уже понесли административное наказание за пьяную езду, но снова сели за руль нетрезвыми.
Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, ранее брянец уже привлекался к административной ответственности за управление машиной в нетрезвом состоянии. Однако должных выводов он для себя не сделал. 28 июня 2026 года мужчина вновь оказался за рулём в состоянии опьянения. На «Тойоте Королле» он перемещался по территории посёлка Супонево, где его и остановил сотрудник ГИБДД.
Во время проверки инспектор заметил у водителя характерные признаки опьянения. В результате мужчину отстранили от управления автомобилем. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, чтобы официально подтвердить или опровергнуть состояние опьянения, но гражданин от этой процедуры отказался. По действующему законодательству такой отказ сам по себе приравнивается к признанию факта нетрезвого вождения.
Принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд постановил обвинительный приговор. Наказание оказалось ощутимым: 200 часов обязательных работ. Помимо этого, осуждённый на два года лишён права заниматься любой деятельностью, так или иначе связанной с управлением транспортными средствами.
Ещё одним последствием стало решение о конфискации автомобиля «Тойота Королла». Машина, принадлежавшая на правах совместной собственности осуждённому и его супруге, изъята в доход государства. Основанием для этого послужили нормы закона, которые предусматривают конфискацию транспортного средства при повторном управлении им в нетрезвом виде.
На данный момент приговор ещё не вступил в законную силу — у сторон остаётся возможность обжаловать его в установленном законом порядке.