Суд в Брянске оставил без УДО виновника аварии с двумя погибшими детьми
- 09:30 2 октября
- Денис Швецов
Апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения, осужденный продолжит отбывать наказание.
30 сентября Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката на постановление Суражского районного суда. Ранее суд первой инстанции отказал в условно-досрочном освобождении его подзащитному, отбывающему наказание в виде лишения свободы.
Как установлено материалами дела, приговором Почепского районного суда от 7 ноября 2023 года мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ. Данная статья квалифицирует нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.
Судебное следствие установило, что фигурант дела управлял технически неисправным автомобилем «Фольксваген Пассат СС». Потеряв контроль над машиной, он выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Киа Спортейдж». В результате дорожно-транспортного происшествия двое детей, находившихся в «Киа», погибли на месте, а ещё один пассажир получил тяжкие телесные повреждения.
Суд первой инстанции назначил виновному наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Помимо этого, осуждённый был лишён права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года. Также в пользу потерпевших была взыскана компенсация морального вреда на общую сумму 8 миллионов рублей.
Летом 2026 года защитник осуждённого подал ходатайство в Суражский районный суд о применении условно-досрочного освобождения. Суд рассмотрел данное обращение и вынес решение об отказе в удовлетворении требований. В апелляционной жалобе адвокат просил отменить постановление, аргументируя свою позицию положительными характеристиками и исправлением подзащитного.
Однако Брянский областной суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что осуждённый не доказал своего исправления. В частности, было отмечено, что он не предпринял всех необходимых мер для возмещения морального вреда родственникам погибших: из требуемой суммы в 8 миллионов рублей добровольно выплачено лишь 101 тысяча 781 рубль. Кроме того, за время отбывания наказания осуждённый один раз подвергался дисциплинарному взысканию в исправительном учреждении.
Принимая во внимание данные обстоятельства, областной суд признал постановление Суражского районного суда законным и обоснованным. Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника — без удовлетворения.
Ранее мы рассказывали, как житель Брянской области осуждён за передачу банковских данных мошенникам.