Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Брянская жительница не убедила суд, что «случайно» отправила 600 тысяч рублей не туда 

Брянская жительница не убедила суд, что «случайно» отправила 600 тысяч рублей не туда Брянский суд

Выяснилось, что она прикупила машину через посредника. 

Жительница Почепского района Брянской области через суд решила «выбить» с ответчицы «неосновательное обогащение» и проценты за пользование деньгами, которые она ей перевела. 

Согласно иску, она отправила женщине 600 тысяч рублей, но никаких договоров и договоренностей меж ними не было. А раз так, то деньги нужно вернуть! С учетом процентов она насчитала к возврату 639 639 рублей.

Суд, изучив материалы, выяснил, что сын ответчицы продал истице автомобиль марки Nissan Almera и попросил перевести деньги за машину на карту матери. Факт сделки подтвердил и представленный на заседании договор купли-продажи, и расписка. В итоге суд ей отказал. 

Истица решение оспорила и просила его отменить. Однако судебная коллегия Брянского облсуда согласилась с выводами районного о том, что перечисленные деньги —это и есть оплата за машину по заключенному между нею и третьим лицом договору купли-продажи авто. 

«Поведение истца было признано недобросовестным, поскольку она сообщила суду недостоверную информацию о заключении сделки с непосредственным владельцем автомобиля, без посредничества сына ответчицы», — также добавили в суде. 

В итоге решение было оставлено без изменения, деньги ей не вернули. 

...

  • 0

Популярное

Последние новости